Мария Дорохова
Использование дидактических игр в коррекционной работе над ФФН с детьми с ЗПР
▼ Скачать + Заказать документы
Использование дидактических игр в коррекционной работе над ФФН с детьми с ЗПР
Эффективным способом коррекции и развития речи старших
дошкольников с ЗПР является игровая деятельность.
По мнению Л. С. Выготского игры является ведающей деятельностью
для дошкольников. Я. А. Коменский подчёркивал, что игра – серьёзная
умственная деятельность, которая образует условие для формирования
различных способностей ребенка.
Темочки:
- Дидактические игры для детей. ВСЕ игры
- Дидактические игры. Проекты
- ЗПР. Задержка психического развития
- Работа с особыми детьми, ОВЗ
- Темочки
- Конкурс для воспитателей и педагогов «Лучшая образовательная среда» декабрь 2024
Педагоги и специалисты дошкольного образовательного учреждения
могут использовать игровую деятельность для развития разных сторон
познавательной сферы, в качестве обучения различным действами с
предметами, способов и средств общения.
В методической литературе выделены несколько основных значений
игровой деятельности для дошкольников с ЗПР:
• игра – деятельность, в которой дети вступают в коммуникацию со
сверстниками, где их объединяют совместные усилия, объединяет единая
цель и интересы;
• игра учит дошкольника подчинять свои действия и мысли
определенным рамкам, воспитывая целеустремлённость и усердие;
• игровая детальность является для детей формой социализации, так как
в ней они имеют возможность чувствовать себя членом коллектива,
адекватно оценивая, как собственное, так и поведение сверстников;
• знания, которые были получены в ходе учебных занятий, могут
подкрепляться в игровом процессе [1].
При применении игровой деятельности, способствующей
коррекционному воздействию речи детей с ЗПР, необходимо учитывать
особенности их познавательного потенциала. Так как значимыми
характеристиками познавательной сферы детей с ЗПР являются: дефицит
внимания, общее снижение работы памяти, недостаточный уровень
сформированности словесно-логических действий к концу дошкольного
возраста, то это ограничивает выбор средств для коррекции речи. Кроме
того, на фоне запоздалого формирования речевой деятельности, они имеют
низкую потребность в общении и заинтересованность в установлении
социальных связей, пассивный словарный запас, отстранённость и бедность
речевого общения [2].
Для дошкольников с ЗПР, по причине наличия трудностей при
формировании новых образов, создание воображаемой игровой ситуации
усложняется. Кроме того, их потребность в игровой деятельности снижена:
игровое поведение чаще отмечается при вмешательстве взрослого, который
побуждает ребёнка к игре [3].
Дидактическая игра является коллективной, целенаправленной
деятельностью, в которой каждый ребенок или команда детей объединяются
решением основной цели, ориентируют свое поведение на выигрыш. Такая
игра позволяет приобрести ряд умений и развить у детей необходимые
качества.
Дидактические игры, применяющиеся в отношении детей, имеют
следующие отличительные черты:
• по причине недостаточного уровня развития некоторых видов
мышления, опорой в игре является взрослый, а не предметы;
• важно постоянно обращать внимание дошкольников с ЗПР на
сюжетную линию, цель игры, нежели на выполнение определенных
действий;
• руководит игрой взрослый.
Ребенку с ЗПР необходимы игры, в которых они смогут вступить в
контакт, как взрослыми, так и со сверстниками.
Дидактические игры, используемые специалистами в работе с
дошкольниками с ЗПР, подбираются так, чтобы была возможность их
применения для конструирования и развития сюжетной линии. Через такую
работу закрепляются знания, формируется мотивационная готовность
использовать их для деятельности.
У дошкольников с ЗПР во время игр наблюдается социальная
ориентированность: они следят как за своим, так и за поведением дргуих
участников игры [4].
Стоит отметить, что во время использования дидактических игр
необходимо применять принцип систематичности: планомерно применять
различные по форме и содержанию игры. Поэтому в отношении старших
дошкольников с ЗПР используют ограниченное число игр.
Примерами таких игр выступают: «Семья», «Больница», «Магазин»,
«Стройка», «Парикмахерская», «Детский сад», «Школа».
Развитие фонематического восприятия и слуха, формирование речевых
умений и навыков дошкольников с ЗПР успешно идет через включение
знаний, полученных в дидактических играх в театрализованная деятельность.
С. Н. Пирко выделяет положительное влияние театрализованных игр на
коммуникативные навыки дошкольников с ЗПР:
• дети чувствуют себя частью команды, в которой главная цель –
порадовать зрителей;
• у детей проявляется эмпатия – у них появляется возможность
сопереживать героям сценки, проявлять различные виды эмоций, опираясь на
историю персонажа;
• применение театрализованной деятельности помогает корректировать
такие первичные дефекты при ЗПР, как неустойчивое внимание, пониженная
концентрация, речевые дефекты, недостаточный объем памяти [5].
По мнению Л. Е. Мазаевой для развития речевой активности в игровой
деятельности необходимо использовать русские народные сказки. По ее
мнению, дети являются наиболее восприимчивыми именно к таким сказкам
[6, с. 17]. Примерами произведений, которые можно использовать являются
«Колобок», «Репка», «Теремок», «Волк и семеро козлят», «Бычок-смоляной
бочок». Выделяют игры, призванные обучать ребенка с ЗПР ставить партнера
в центр своего внимания, принимать его позицию, объяснять ему цепочку
собственных действий Примерами таких дидактические игры являются:
«Мозаика», «Вежливые слова», «Подарок для всех», «Волшебный букет
цветок» [7]. Помимо вида применяемой игры, ключевую роль в развитии
речевых навыков дошкольников с ЗПР имеет деятельность специалиста.
Воспитатель, логопед, дефектолог должны пытаться создавать такие игровые
ситуации, которые будут побуждать ребенка к речевому общению.
Специалистам необходимо строить образовательный процесс с опорой
на следующие принципы:
• принцип последовательности, подразумевает применение игровой
деятельности от простых, к более сложным;
• принцип систематичности занятий означает необходимость внедрения
игр регулярно, с определенной частотой повторяемости;
• предлагаемые игры должны быть понятны и доступны для ребенка с
ЗПР [8].
О. А. Никульшина считает, что преимуществами использования игр в
коррекции звукопроизношения дошкольников с ФФН являются:
• учет ведущей деятельности ребенка;
• создание максимально благоприятных условий, позволяющих
воздействовать на ребенка;
• возможность использования данного метода как на индивидуальных
занятиях, так и на групповых.
Кроме того, использование игровых технологий в коррекции
звукопроизношения позволяет решить следующие задачи:
• игровые методы способствуют повышению работоспособности
дошкольников;
• способствуют повышению мотивации ребенка с ФФН к правильному
произношению;
• активизируют психические процессы ребенка (память, внимание и
мышление, также необходимые для верного звукопроизношения ребенка;[/i]
• позволяют быстрее добиваться цели логопедической работы (верное
произношение ребенком с ФФН звуков);
• вызывают позитивное отношение дошкольника к процессу
постановки звуков [9].
Стоит отметить, что дидактические игры, при коррекции
звукопроизношения дошкольников с ФФН при ЗПР могут быть
использованы на всех этапах логопедической работы:
подготовка к произнесению звука;
постановка звука;
автоматизация звука в речи ребенка.
Рассмотрим, игры, которые могут быть использованы при коррекции
звукопроизношения:
1. Игры, позволяющие подготовить артикуляционный уклад к
правильному произношению шипящего звука (виды игр, включающие в себя
артикуляционные упражнения «горячо-холодно», «веселый язычок»,
дыхательные игры, например «кораблик», «футбол», «снег» и т. д.).
2. Игры, направленные на артикуляцию шипящих звуков. Данные игры
позволяют ввести в речь дошкольника с ФФН «правильные» шипящие звуки.
(Примеры игр: «ручей», «скажи словечко», «пчелиный улей», «поймай звук
Ш» и т. д.).
3. Игры, направленные на автоматизацию и дифференциацию шипящих
звуков. Данные игры позволяют ввести в речь ребенка с ФФН верное
произношение шипящих звуков. (Примеры игр: «Маша и Саша», «собери
корзинку», «холодильник овощей», «поймай звук», «разложи вещи по
корзинкам» и т. д.).
4. Игры, направленные на артикуляцию сонорных звуков (Л-ЛЬ, Р-Рь).
Данные игры обеспечивают постановку сонорных звуков. Прежде всего в
данную группу входят игры, направленные на обеспечение правильной
артикулиции, необходимой для произнесения ребенком звука, игры,
направленные на формирование дыхания, а также игры, позволяющие
сформировать необходимый уклад. (Примеры игр: «пароход», «волшебная
палочка», «рисуем на язычке зубной щеткой», «параход», «змейка»).
5. Игры, направленные на автоматизацию и дифференциацию сонорных
звуков. Данные игры позволяют формировать навыки различать ребенком
звуки Л-ЛЬ, Р-Рь, а также обеспечивают правильное произношение ребенком
слов, в которых встречаются данные звуки. (Примеры игр: «лабиринты»,
«пилот Слава и летчик Алексей», «животные», «составь слова», «назови
слово изменив звук» и т. д.).
6. Виды игр, направленные на постановку и автоматизацию прочих
звуков. Данные игры используются при определенных, специфических
нарушениях звукопроизношения у дошкольников с ФФН.
Таким образом, ФФН – это различные речевые расстройства, связанные
с дефектом произношения и восприятия фонем. Для детей с ЗПР и имеющих
вторичное отклонение в виде ФФНР характерно специфическое
формирование речевых процессов, в частности нарушение
звукопроизношения, что в свою очередь является проблемой в обучении и
развитии дошкольника. Следовательно, перед современной логопедией стоит
важная задача: поиск путей формирования звукопроизношения у детей с
ФФН при ЗПР. Одним из наиболее продуктивных методов коррекции
звукопроизношения у детей с ФФН является дидактическая игра.
Использование игр в работе логопеда с детьми с ФФН является важным
условием успешной коррекции звукопроизношения. Метод игровых
технологий понятен и доступен для детей дошкольного возраста, ведь игра
является ведущей деятельностью дошкольного возраста.
Используя игры, ребенок с ЗПР учиться, овладевает важными речевыми
навыками, развивает познавательную сферу, овладевает навыками
саморегуляции поведения в разных ситуациях.
Список литературы:
1. Лаврова, Е. В. Логопедия. Основы фонопедии [Текст]: учебное
пособие / Е. В. Лаврова. – М. : В. Секачев, 2013. – 183 с.
2. Российская, Е. Н. Дислалия: методика постановки звуков
[Электронный ресурс] : учебно-методическое пособие / Российская Е. Н. ,
Гаранина Л. А. – Курск: КГУ, 2013. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
3. Козырева, О. А. Лексика, грамматика, связная речь [Текст]: учебное
пособие для детей с ЗПР старшего дошкольного возраста / О. А. Козырева,
Н. Б. Дубешко. – М. : Гуманитарный изд. центр ВЛАДОС, 2009. – 119 с.
4. Логопедия: теория и практика [Текст]: учебник [Туманова Т. В. ,
Алмазова А. А., Волосовец Т. В. и др. ] ; под редакцией д. п. н. профессора Т. Б.
Филичевой. – М. : Эксмо, 2021. – 604 с.
5. Коненкова, И. Д. Обследование речи дошкольников с задержкой
психологического развития : материал для логопедов, дефектологов,
психологов [Текст] / И. Д. Коненкова. – М. : ГНОМ и Д, 2005 (Домодедово :
ДПК Роспатента). – 80 с.
6. Белопольская, Н. Л. Психологическая диагностика личности детей с
задержкой психического развития [Текст] / Н. Л. Белопольская. – М. : Когито-
Центр, 2009. – 183 с.
7. Климонтович, Е. Ю. Увлекательная логопедия [Текст]: учимся
говорить правильно: для детей 4-5 лет / Е. Ю. Климонтович. – М. : Теревинф,
2016. – 88 с.
8. Гончарова, В. А. Практикум «Логопедия. Расстройства фонационного
оформления высказывания. Дислалия» [Текст] : учебно-методическое
пособие / Гончарова В. А., Кац Е. Э. – СПб. : Издательство РГПУ им. А. И.
Герцена, 2022. – 205 с.
9. Борозинец, Н. М. Логопедия [Текст]: фонетико-фонематическое
недоразвитие речи, общее недоразвитие речи, алалия: учебное пособие / Н. М.
Борозинец, Т. С. Шеховцова, М. В. Колокольникова. – Ставрополь: Изд-во
СКФУ, 2016. – 202 с. Буковцова, Н. И. Методические рекомендации для
педагогов, специалистов образовательных учреждений, родителей. Развитие
фонематического слуха в системе коррекционной работы с детьми с
ограниченными возможностями здоровья [Текст] / Н. И. Буковцова, И. Н.
Шапкина. – М., 2000. – 36 с.