Анжелика Зинченко
Материал для беседы с учащимися «Иван Грозный: реформатор или тиран, что он сделал для России?»
▼ Скачать + Заказать документы
Истории России может поведать и рассказать о многих знаменитых и ключевых историях своего народа, о его правителях и деспотах, о войнах и о традициях. Самые интересные истории пользуются популярностью у мыслителях, культовые личности попадают в книги рекордов. Каждый раз России переживала все новые и новые эпохи правления того или иного правителя, который был или глупцов или выводил державу на новый уровень. Одним из таких правителей был Иван Грозный. Существуют различные мнения о его правлении: он тиран или он сделал державу империей. В этом мы сегодня попытаемся разобраться.
Публикация «Материал для беседы с учащимися „Иван Грозный: реформатор или тиран, что он сделал для России?“» размещена в разделах
- Беседа. Проведение бесед
- Моя Родина Россия
- Нравственно-патриотическое воспитание
- Родина, Россия. Конспекты занятий
- Школа. Материалы для школьных педагогов
- Темочки
Во – первых, Иван Грозный – первый царь на Руси, до него правители именовались великими князьями. Иногда его обвиняют в этом: дескать, захотел возвыситься. Но следует помнить, что титул царя дал возможность Ивану и всей Руси занять совсем другое положение в европейских дипломатических отношениях. «Князь» в Европе понималось как «герцог», а вот титул царя приравнивался к императорскому. И государство Русь на международной арене выросло от княжества до империи.
Во – вторых, Иван Грозный получил свое прозвище не просто так. Его ужасные поступки до сих пор описываются в истории, как действия несносного характера. Например, В. О. Ключевский (русский историк XIX–XX в.) в своих размышлениях пишет так: «…Нравственной неровностью, чередованием высоких подъемов духа с самыми постыдными падениями объясняется и государственная деятельность Ивана. Царь совершил или задумывал много хорошего, умного, даже великого, и рядом с этим наделал еще больше поступков, которые сделали его предметом ужаса и отвращения для современников и последующих поколений. <…> По природе или воспитанию он был лишен устойчивого нравственного равновесия и при малейшем житейском затруднении охотнее склонялся в дурную сторону. От него ежеминутно можно было ожидать грубой выходки: он не умел сладить с малейшим неприятным случаем». И это именно так. Именно при данном правителе появился такой термин как «Государственный террор» и «опричнина».
В – третьих, великий историк С. М. Соловьев высказывается об Иване Грозном так : «Иван Грозный – это шаг вперед к победе государственных начал и замыслов». С ним нельзя не согласиться. Русский царь правил на троне 50 лет – больше чем все монархи на Руси. Он сделал очень много и хорошего для империи: по его приказу издали Судебник, в котором была прописана уголовная ответственность судей за неправильно вынесенный приговор; во всех школах было приказано организовать обучение грамоте и музыке; мучился идеей о полной централизации власти в уделах, но это не свершилось. Он создал и ввел в действия многие реформы, которые внесли для империи большой вклад. Например, военная реформа создала постоянное стрелецкое войско, которое в дальнейшем стало великим войском Московского государства.
Таким образом, я могу сказать только одно. По моему мнению, Иван Грозный был и великим реформатором и ужасным тираном. Его правление было переломным моментом в развитии Российской империи. Оно важно как по расширению территорий, так и по крупным знаменательным событиям и по изменениям во внутренней жизни страны. Много было совершено в этот полувековой период хорошего, светлого и великого по своим последствиям, но еще более мрачного, кровавого и отвратительного.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1) Карамзин Н. М. История Государства Российского. Книга Ш. Т. IХ. Гл. VП. М. : Книга, 1989, с. 258.
2) Валентин Костылев: Иван Грозный : Роман-трилогия. Кн. 1 Кн. 2 (Ч. 1). – Эксмо – 2015. – 688 с.
3) Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 6. – М., 2013. – 576 с.
4) Обзор научных мнений относительно Ивана Грозного как человека и правителя: Ч. 2. – М., 2011. – 345 с.
